"Ei repien vaan rakentaen"

...otsikoi toimittaja Leena Huittinen juttunsa  ja jatko-otsikolla jatkaa "Perussuomalaisten Veijo Nummi haluaa kirkastaa puolueen paikallista toimintaa".

Jutussa Veijo Nummi sanoo selkeästi irtisanovansa puolueensa kaupunginjohtajan viimeaikaisesta ajojahdista ja mollauksesta. Hyvä. Niin teen minäkin. Mutta sitten toimittaja Leena Huittinen, ilmeisesti Nummelta saamansa lausunnon perusteella kirjoittaa:

"Vaalivoiton hyödyntäminen ja yhteisten asioiden ajaminen tyssäsi jo alkumetreillä (viittaa siis tässä muihin Perussuomalaisten listoilta valittuihin kaupunginvaltuutettuihin ja varavaltuutettuihin (6 kpl) Ari Lehtosta lukuunottamatta). Paikallisosaston hallitus ei hyväksynyt valtuustoryhmän tapaa jakaa luottamusmiespaikkoja ja päinvastoin.

Niin. erikoista tosin on se, että haastattelussa Veijo Nummi jätti ilmeisesti kertomatta, miten hän itse toimi puheenjohtajana kokouksessa, johon oli kutsuttu kaikki Perussuomalaisten listoilla ehdolla olleet henkilöt. Yksitoista kolmestatoista ehdokkaasta oli tuossa kokouksessa paikalla. Luottamustoimipaikat jaettiin kokouksessa nimenomaan paikallisosaston puheenjohtajan, Veijo Nummen johdolla. Seuraavana päivänä puheenjohtaja Nummi käytti punakynää yhdessä paikallisosaston hallituksen jäsenen kanssa ja muokkasi listan mieleisekseen mitään ehdokkaille asiasta tiedottamatta. Mikäli tämä on sitä rakentamista repimisen sijaan, toimin mieluummin repijänä.

"Kun päätös sitten on tehty, niin sen mukaan jatketaan, korostaa Nummi. Ja ottaa esimerkiksi Tontonmäen. Kaupunginvaltuusto päätti sen rakentaa. On aivan turha siitä jälkikäteen joka mutkassa haukkua virkamiehiä".

Sinällään kelpo kommentti Veijo Nummelta, mutta erikoinen sikäli, että hän itse on istunut kaupunginhallituksessa valtuuston toisena puheenjohtajana kun asiaa käsiteltiin, eli hänellä on, tai ainakin teoriassa pitäisi olla siitä samat tiedot kuin itselläni. Hänen, jos kenen, pitäisi olla perillä Tontonmäki -episodin vaiheista. Syistä ja seurauksista. Jälleen kerran jutussa esiintyy tieliikennetermi. Joka mutkassa. Käytännössä siis päätösten seurauksia ei voi hänen mukaansa tuoda esille jälkikäteen. Etukäteenkin se on ajoittain hankalaa.

"...ja toivottaa perussuomalaisten listoille tervetulleiksi kaikki ihmiset, jotka kunnioittavat myös toisten ihmisten mielipiteitä".

Tähän olisi voinut loppuun lisätä vielä "ja päätöksiä". Viittaan Veijo Nummen johtaman perussuomalaisten paikkajakokokouksen kulkuun kolme vuotta sitten. Henkilökohtaisesti näen mielipiteiden kunnioittamisen niin, että näkemyseroja voi silti olla, vaikka kunnioittaakin. En näe tarvetta sille, että tehtävämme olisi olla tahdottomia sätkynukkeja poliittista valtaa pitävien edessä.

Jutussa käy myös ilmi, miten kaupunginvaltuustossa on kaksi perussuomalainen -ryhmää. Minulle perussuomalaisuus on jotain muuta kuin pelkkä puoluenimi. Perussuomalaisuuteen kuuluu suoraselkäisyys ja valitettavasti omat kokemukseni puolueen paikallistoiminnan kirkastajan toiminnasta ei niitä kriteerejä täytä. Se on vain oma mielipiteeni. Ja viittaan tällä siihen, miksi perussuomalainen Veijo Nummi erotettiin valtuustoryhmästä tammikuussa 2011.

Ehkä toimittaja Leena Huittinen voisi niputtaa aineistosta objektiivisen jutun. Joskus.