– Matti on valehtelija, sanoi eräs.
– On vai, ihmetteli toinen. – Kerropa esimerkki.
Eräs katsoi toista kummeksuen:
– Se on turhaa henkilölle joka kaipaa niistä esimerkkejä. Asenne on jo etukäteen selvä, tuhahti eräs ja lähti pääsiäisen viettoon. Matti sai olla valehtelija ilman erään perusteluita.

(Lyhyesti kiteytettynä henkisesti korkeatasoiset blogikeskustelut vapaasti suomennettuna.)

Uudessakaupungissa etsiskellään uutta kaupunginjohtajaa. Valtuuston kokouksessa aseteltiin pätevyysvaatimuksia. Esitin virkaa viiden vuoden määräajaksi. Esitys kaatui selvästi.

Koko kolmihenkinen räyhähenkiryhmämme oli määräaikaisuuden kannalla, koska tulevien vuosien aikana tuskin tulemme välttymään kuntaliitoksilta ja meillä on kädessä silloin vähimmillään kaksi kunnanjohtajaa viiden vuoden irtisanomissuojalla. Määräaikaisella kaupunginjohtajalla olisi sentään duunit loppuneet määräpäivänä.

Kun sitten kummastelin kokouksen jälkeen, mikä määräaikaisuudessa mätti, sain yhdeltä kaupunginvaltuutetulta opastuksen, että kyllä sitä kaupunginjohtajana jatkaa liitostilanteessa Uudenkaupungin kaupunginjohtaja, eikä sen toisen tai kolmannen kunnan.

Okei, jatkaa mitä jatkaa, mutta silti kahdella on viiden vuoden irtisanomissuoja edelleen.

Koita siinä sitten perustella ajatuksia sen syvemmälle.

Tässä oli tämä paradoksaalinen osuus tällä kertaa.

Oma episodinsa olikin sitten keskustan edustajan esitys, jossa kaupunginjohtajan kelpoisuusehtoja haluttiin löysentää, ettei vallan ylemmällä korkeakoulututkinnolla johtamaan tulla, vaan vähempikin riittäisi. Esitys kaatui. Onneksi.

Tämän asian kiteytti oivallisesti ryhmätoverini Valkonen: "Eihän korkeushypyssäkään mahdollisimman hyvän tuloksen saamiseksi rimaa lasketa ennen hyppyä."

Poliittisessa virkanimitysurheilussa tämä on mahdollista. Ei se pätevin hakusessa ole, vaan sopivin. Näemmä.

Oikeastaan kunnallispoliittisten vanhojen jäärien elämäkerta löytyy näyttävästi kirjasta:

VIRKANIMITYSRULETTI -Miksi sopiva voittaa pätevän? (Silvo Kaasalainen, WSOY;Barrikadi)

Suosittelen kirjaa luettavaksi varsinkin uusikaupunkilaisille kaupunginvaltuutetuille tässä vaiheessa, kun etsimme uutta Johtajaa.

Vai joko Johtaja on katsottu valmiiksi ja tehty poliittiset sopimukset?